본문 바로가기

스마트폰 리뷰/갤럭시S3

갤럭시S3 S보이스 VS 옵티머스뷰 Q보이스 음성인식비교

반응형

 

 

 

 

갤럭시S3 S보이스 VS 옵티머스뷰 Q보이스 음성인식비교

애플이 선보였던 음성인서비스 SIRI가 한국어를 인식하기 시작했고, 삼성전자는 갤럭시S3를 출시하며 삼성판 SIRI인 S보이스를 선보였는데요.

 

LG전자에서는 경쟁사와 차별화된 지능형 음성인식 서비스 Q보이스를 출시했습니다. 새롭게 출시하는 모델에만 음성인식을 탑재한 애플이나 삼성, 팬택과 달리 LG전자는 옵티머스LTE2와 함께 이전에 출시했던 옵티머스뷰에도 Q보이스 음성인식 서비스하고 있습니다.


이번 포스팅에서는 삼성전자의 갤럭시S3에 탑재된 S보이스와 LG전자 옵티머스뷰에 탑재되어 있는 Q보이스를 직접 사용해보고 비교해 보도록 하겠습니다.



(좌: 갤럭시S3, 우 : 옵티머스 뷰)

옵티머스뷰의 경쟁 제품은 갤럭시노트이지만 갤럭시노트에는 삼성전자의 음성인식 기능인 S보이스를 탑재하고 있지 않기 때문에 최근에 출시된 갤럭시S3와 비교해보았습니다.

간단하게 전화걸기, 문자보내기, 메모저장하기, 구글 지역 검색, 위키피디아 검색, 톡&톡 정도 비교해봤는데요. 조용한 장소가 아닌 외부 소음이 있는 곳에서 테스트하고 사진과 영상을 제작되었음을 미리 알려드립니다.



(좌: 갤럭시S3, 우 : 옵티머스 뷰)


| 전화걸기

전화번호부의 수많은 사람을 일일이 찾지 않아도 되고, 운전 중이나 폰을 직접 조작하기 힘들 때 간단하게 음성인식을 통해 전화를 걸면 편할 것 같습니다.

전화걸기는 두 제품 모두 XXX에게 전화, XXX 전화걸기, XXX 전화하기 등 전화번호부에 저장되어 있는 친구나 지인에게 바로 전화를 걸 수도 있고, 전화하기, 전화걸기를 말한 뒤 이름을 말해 전화를 걸 수 있습니다.

단, 갤럭시S3의 S보이스의 경우 다소 딜레이가 발생하고 음성인식율이 떨어졌는데요.


(좌: 갤럭시S3, 우 : 옵티머스 뷰)

| 문자보내기

저는 터치폰에서 문자 입력을 잘하지 못합니다. 스마트폰의 액정 크기에 따라 미묘하게 다른 키패드 크기 때문에 자주 폰을 바꾸는 저로써는 문자보다는 전화를 선호하는데요.

그래서 음성인식으로 문자 보내는 기능을 완벽하게 구현해주는 기기만 있다면 꼭 구매해서 사용하고 싶습니다.

지인에게 온 문자를 바로 답장을 보낼 수 있고, 하나하나 글자를 터치해서 입력할 필요없이 보낼 사람과 메시지만 말하고 문자전송, 문자하기를 말하면 자동으로 문자전송이 됩니다.

갤럭시S3의 S보이스와 옵티머스뷰의 Q보이스 모두 음성인식을 지원하지만 옵티머스뷰는 전송내용을 다시 한번 확인시켜주기 때문에 어떤 내용이 전송되는지 보고 전송할 수 있었습니다.



(좌: 갤럭시S3, 우 : 옵티머스 뷰)

| 메모하기

급한 약속이나, 업무 중 메모할 일이 생기기 마련이죠. 노트 기능을 통해 필기로 메모할 수도 있지만, 음성을 통해 메모가 가능합니다.

생각보다 주변 소음이 심한 곳에서도 음성인식율이 높네요.



(위: 갤럭시S3, 아래 : 옵티머스 뷰)

| 구글 장소 찾기

구글을 통해 장소검색을 해보았습니다. 제가 영등포 타임스퀘어 앞 커피숍에서 두 기기를 두고 촬영했는데요. 두 기기에 음성인식 기능을 실행하고 영등포를 검색했는데, 똑같이 영등포를 검색했지만 Q보이스의 경우 재빨리 인식하는 반면 S보이스는 2~3초 정도 늦게 키워드를 검색했습니다.

또한 S보이스의 경우 웹페이지 검색, Q보이스는 통합 검색으로 결과물을 보여주어 Q보이스의 검색을 더 신뢰할 수 있었습니다.


(위: 갤럭시S3, 아래 : 옵티머스 뷰)

| 위키피디아 검색

다국적 온라인 백과사전 위키피디아 검색을 이용하는 분들도 많이 계시죠? S보이스와 Q보이스에서 LG전자를 검색해보았습니다.

S보이스의 경우 '엘지전자 위키피디아'라는 키워드로 네이버에서 검색을 하고, Q보이스의 경우 LG전자에 대해 위키피디아에서 검색 결과를 가져와 보여주었습니다. S보이스는 위키피디아 검색을 지원하지 않는군요.


(좌: 갤럭시S3, 우 : 옵티머스 뷰)

| 톡&톡

삼성전자의 S보이스와 Q보이스는 서로 똑똑한 검색을 한다고 하는데요. '피곤해'라는 말을 여러번 반복해 보았습니다.

위 이미지를 보시면 차이가 느껴지시나요? S보이스는 짧고 간단 명료하게 답변하거나 비슷한 답변을 많이 하는 등 단순히 질문에 대답하는 느낌이 강하다면, Q보이스의 경우 일단 말이 길고, 계속 대화를 이어가듯이 답변을 하고 있습니다.



(좌: 갤럭시S3, 우 : 옵티머스 뷰)

그리고 '아이폰', '갤럭시', '뽀로로가 뭐야'를 차례로 검색해보았습니다.

영상을 보시면 알겠지만 검색 속도가 S보이스가 느립니다. 거기다 결정적으로 수시로 서버오류 경고창이 수시로 뜨는데요. LTE신호가 모두 떠 있는 상태에서 서버 오류가 발생하는 것은 S보이스가 빨리 개선해야 할 문제가 아닌가 생각됩니다.

거기다 S보이스의 '뽀로로가 뭐야'에 대한 검색결과가 다소 당황스럽습니다. 성인 단어로 인식되어 버리네요.


(좌: 갤럭시S3, 우 : 옵티머스 뷰)

다시 한번 검색해 보았습니다. S보이스는 검색 결과가 없지만, 옵티머스뷰의 Q보이스는 위에서 답변했던 내용과 다른 또 다른 검색어로 답변해 주네요.

 

S보이스의 경우 잦은 서버오류와 단어에 대한 검색 속도가 Q보이스에 비해 떨어졌는데요. Q보이스는 외부 소음이 많은 곳에서도 자연스러운 말까지 정확하게 인식하고 재미있게 대화를 이어갈 수 있는 답변을 해주었습니다. S보이스는 아직 완성도나 인식률, 반응속도까지 아쉬운 부분이 많은 것 같습니다.

여러분이 보셨을 때 어느 폰의 지능형 음성 인식 기능이 마음에 드시나요?

반응형